Entiendo que aquí Jorge Ballester esta 'fusilando' el arte (o no arte) de Duchamp o a su crítica sobre la concepción de él. Y mi pregunta es... ¿Si pongo otro fusilamiento a esta obra, estaré fusilando la obra de Ballester que fusila el arte (o no arte) de Duchamp o a su crítica sobre la concepción de él? Y... ¿Si pongo otro fusilamiento, fusilando a esa obra, que a la vez fusila el arte (o no arte) de Duchamp o a su crítica sobre la concepción de él?...
Al final sería un fusilamiento al mismo arte. Lo que pretende el Dadaísmo, y por lo tanto, lo que pretende criticar Duchamp y esto mismo es lo que critica mediante esta obra Jorge Ballester.
Entonces, ¿esta obra es una contradicción?
Entonces, ¿esta obra es una contradicción?
No hay comentarios:
Publicar un comentario